各经济活动主体和ITFIN关系演进
“互联网+金融”该模式主要涉及经济活动主体，ITFIN企业(平台)、政府。彻底解决我国问题。ITFIN要实现互联网产业的健康发展，各主体需要相互合作，建立完整的问题ITFIN平台。本文将根据不同时期各主体的作用，探讨各主体的作用。ITFIN与经济活动主体的关系，为ITFIN新时代的全面整合提供了思路。
（1）各经济活动主体和经济活动主体ITFIN关系初期各经济活动主体与ITFIN在关系初期，两者处于相互独立的状态。ITFIN现阶段，企业正处于推广阶段，经济活动的主体和主体ITFIN或者是相互独立的个体。本阶段ITFIN企业正处于自身发展的早期阶段，功能不完善和风险不可预测，导致大多数经济活动实体在经济活动中没有选择这种新的融资和金融管理方法，仍处于传统的经营阶段，只观望。政府此时面对ITFIN这一新兴产业的出现，还没有时间出台相应的监管政策和行业准则。因此，现阶段各经济活动主体和ITFIN企业相互独立，政府相互独立，政府相互独立，ITFIN企业的监管大多处于真空阶段。三者之间的关系见图1。各经济活动主体对各ITFIN企业处于观望阶段的资金基本流向银行、信用社等传统金融机构，对影响传统金融机构的政府利率政策敏感。现阶段，政府主要利用银行体系引导消费金融。ITFIN企业需要向经济活动主体推广自己ITFIN服务，从而达到企业发展的目的。
（2）各经济活动主体和经济活动主体ITFIN关系中期各经济活动主体ITFIN在关系中期，两者处于相互融合的状态。ITFIN在第一阶段，在公众面前充分体现了便捷、低成本、个性化服务等优势，使更多的经济活动主体参与其中。企业、个人认可和使用加快ITFIN的创新，ITFIN企业已进入蓬勃发展阶段。此时，各经济活动主体正在使用ITFIN同时，它与它建立了密切的关系，产生了各种各样的关系“类ITFIN平台”。现阶段，政府制定了更详细的行业准则，建立了更完善的监管体系，开始干预经济活动主体和ITFIN关系过程。三者之间的关系见图2。本阶段各经济活动主体和经济活动主体ITFIN企业融合出现了一种企业融合“类ITFIN平台”平台不完整ITFIN业务资格及服务内容。由于此阶段ITFIN对政府实施的利率政策不敏感，使用利率政策不敏感ITFIN各经济活动主体对政策的敏感性逐渐降低，政府开始使用政策ITFIN平台和银行体系共同引导各经济活动主体的经济活动。
（三）各经济活动主体和经济活动主体ITFIN关系终期各经济活动主体ITFIN在关系结束时，两者将相互独立。在这个时候，独立不同于第一阶段的独立第二阶段深度整合后的再独立，是一个整合ITFIN平台与用户之间的独立性。在这个阶段，经济活动的主体已经对应了ITFIN产生了深刻的认识，ITFIN也发展到了一个比较完善的阶段，政府也发展到了一个比较完善的阶段，政府对ITFIN行业监管体系也基本建立。因此，三者之间的关系见图3。现阶段各阶段各阶段的监管体系也基本建立。ITFIN企业与各“类ITFIN平台”整合成一个或少数几个ITFIN平台。各经济活动主体向平台提供信息，平台为各经济活动主体提供服务，各经济活动主体不再直接接触原有的ITFIN企业，现阶段政府直接通过企业，现阶段政府直接通过ITFIN平台引导各经济活动主体的经济活动。
通过以上分析，笔者发现，我国经济活动主体与互联网金融的关系仍处于深度融合的第二阶段。首先，这一阶段正处于发展中期。为了进一步维护互联网金融市场的健康发展，中国政府在规范互联网金融业的同时，也要注意互联网金融业内外的全面整合，建立一个或少数完整、安全的平台。其次，如果中国想进入第三阶段，实现整个目标，最大的问题是如何打破社会各界的信息壁垒，实现充分的信息流通。充分的信息流通为互联网金融业的兼并和重组带来了便利。适者生存的竞争市场将使互联网金融业逐步走向健康稳定的发展方向。
